酌酒与裴迪
.[唐].
王维.
酌酒与君君自宽，人情翻覆似波澜。
白首相知犹按剑，朱门先达笑弹冠。
草色全经细雨湿，花枝欲动春风寒。
世事浮云何足问，不如高卧且加餐。
点击进入 [注释和翻译]
这是一首劝慰诗。
早春
时节，浅草轻染，花蕾欲绽，友人相对举杯，本该是
人生乐事。然而，诗中所写却是一位宦海看惯的师长为晚辈怀才不遇而酌酒浇愁。
裴迪，王维友人，约比王维年轻
十五六岁。由于政治上的原因，自开元二十九年起，王维开始往返于京都官衙与山林田园之间，过着半官半隐的生活。裴迪曾随他在蓝田辋川春山溪水，竹洲花坞间“浮舟往来，弹琴赋诗，啸咏终日”。
“酌酒与君君自宽”，首句化用鲍照拟行路难“酌酒以自宽”之句，言明举杯劝慰之意。诗人仿佛说：来吧，且斟满这杯酒，你也该自我宽解宽解啦!借酒浇愁，几乎是人们躲避和解脱烦恼的普遍方式;对于文人而言，似乎又带有更多的文化内涵。“何以称我情，浊酒且自陶。”历来胸中块垒难平者，总以呼酒买醉向混沌之乡“一晌贪欢”。王维为裴迪酌酒，实为引导他循着微醉的朦胧，去觅求高蹈出尘的淡泊心境。裴迪究竟因何郁闷不乐，诗中未写出具体事由。从全诗内容来看，我们略可推想，大概总与他未能进身仕途且于人情世故未谙有关吧。“人情翻覆似波澜”，诗人以世态炎凉等闲看的平静口吻说，人心呐，就像翻涌不定的波涛，反复无常，既然是这样，还用得着耿耿于怀吗?
“白首相知犹按剑，朱门先达笑弹冠。”终生的朋友为角逐名利尚且可能互相反目、拔剑相向，那些弹冠相庆的朱门达贵又何以见得没有虚情假意抑或各藏私计?颔联紧接“人情翻覆似波澜”演绎为具体而典型的人生形态。后一句在表面不动声色的描述中包含着对达官显宦们的辛辣讥嘲，显露出诗人洞穿世事人情的锐利目光。
颈联以早春自然景物隐喻官场人际关系和人们的不同遭遇：啊，你瞧那草色都是因了细雨的浸润才显得格外鲜嫩青翠，而那正待展露芳姿的花枝却在料峭春风中徒然打着寒颤。“草色全经细雨湿”喻庸才奸小因朝中有人而飞黄腾达;“花枝欲动春风寒”喻贤士能人不遇明时，得不到任用或器重。唐开元二十五年，主张“授职以贤，不假公器”的一代名相
张九龄被贬官荆州，代之而起的李林甫和杨国忠朋比阿私，出卖官爵，使朝政日非。王维亲眼目睹一幕幕宦海沉浮的闹剧，又不能直言，便托喻于当前景物，以曲隐之笔，讥刺这种“小人道长，君子道消”的政治现实。
“世事浮云何足问，不如高卧且加餐。”既然名利场如此骚攘、污浊，正直人不能得其所在，诗人便以一颗善良温厚的长辈之心，劝说裴迪不要去介入危机丛生的政治纷争：世间俗事，犹如转瞬远逝的浮云，不值得牵挂、向往，与其汲汲于功名利禄这些身外之物，还不如优游山水、高枕安卧，努力加餐呢!按理说，裴迪正值少壮年华，急欲入仕，追求非凡人生，王维却劝他遁世逍遥，这一方面说明由于张九龄下野和佛老思想的浸染，他已经黯然思退，不复对做官感兴趣，另一方面也显露了一种在残酷政治斗争的缝隙中避害远祸、圆通处世，顺天适性的生存智慧。当然，其中深深地掩藏着诗人心系庙社又无所作为的悲哀。
因而，这首诗斟酌于杯酒之间，却毕竟没有醉意。至少，在杯中物所酝酿的迷离恍惚来临之前，诗人已然说尽了世人面对境遇变化和利害得失的普遍软弱——“人情翻覆似波澜”。天下熙熙，皆为利来;天下攘攘，皆为利往。在复杂的社会人际交往中，不是有许多人为追名逐禄而背信弃义，翻云覆雨吗?当实际功利的风暴呼啸而来，不是有许多人难以恪守原初的道德准则吗?无怪乎
白居易也感叹道：“行路难!不在水，不在山，只在人情反复间!”
