《宋理宗南楼风月横披赏析》
这首七绝是作者观看宋理宗一幅书法作品，而抒发对宋代兴亡感喟的诗作。理宗是南宋后期的皇帝。“南楼风月”，是他生前书写的一幅横披（字画横幅）。
诗的第一句似乎有些头巾气：“物理兴衰不可常”说世间万事万物（当然也包括朝代的兴衰，人世的沧桑）变化无常，这算什么诗呢？然而接下去从无常中翻出有常，就有些意思了，“每从气韵见文章”。既然“每从”，可见有常。这个有常（即有规律性）的事体，便是文章关乎气韵：一个人的气质决定其文章的优劣；一个人的文章气象又往往预兆着他的前途命运。“诗谶”这个说法，多少有些道理。“往事只堪哀”，不是汉高祖诗；“大风起兮云飞扬”，不是李后主词。写“大鹏一日同风起”的，后来青云直上；写“岁岁年年人不同”的，不幸英年早逝。这其间难道没有必然性吗？只要不把问题绝对化，那正是“每从气韵见文章”！
前两句偏于说理，偏于抽象，那好处是很有限的。此诗之妙在于紧接便有后二句将说理变作感叹，将抽象变作具体，读者首先看到了两种“风月”的对比，一是“万古中天月”，二是“南楼一夜凉”。前者系隐括宋太祖秋月诗：“未离海底千山墨，才到中天万国明”，那气象恢宏开阔，十足地表现出一个开国皇帝的气魄。而后者系取自黄庭坚鄂州南楼书事末句“并作南楼一夜凉”，暗示了宋理宗前途的暗淡，说明了“每从气韵见文章”之不失为名言。而两种对照的情景，通过“谁知”“只办”的勾勒，又连成一气。就境而言，仿佛画出一轮朗月高照南楼，可惜南楼上没有不负月色的风吹龙吟、欢歌笑语，而只有“一夜凉”！就意而言，这是形象地讽刺理宗无能，不能继承太祖的雄才大略；又是惋惜太祖一脉龙种，何以会退化为跳蚤。“谁知万古中天月，只办南楼一夜凉”，语妙、情妙、境妙、意妙。
-
秋三月， 此谓容平， 天气以急， 地气以明， 早卧早起， 与鸡俱兴， 使志安宁， 以缓秋刑， 收敛神气， 使秋气平， 无外其志， 使肺气清， 此秋气之应， 养收之道也。逆之则伤肺， 冬为飧泄， 奉藏者
名言： 秋三月， 此谓容平， 天气以急， 地气以明， 早卧早起， 与鸡俱兴， 使志安宁， 以缓秋刑， 收敛神气， 使秋气平， 无外其志， 使肺气清， 此秋气之应， 养收之道也。逆之则伤肺， 冬为飧泄，
-
射策志未就，从事岁云除。箧留马卿赋，袖有刘弘书。忽见夏木深，怅然忆吾庐。复持州民刺，归谒专城居。君家诚易知，胜绝倾里闾。人言北郭生，门有卿相舆。钟陵霭千里，带郭西江水。朱槛照河宫，旗亭绿云里。前年初缺
-
御水初消冻，宫花尚怯寒。千峰横紫翠，双阙凭栏干。玉漏轻风顺，金茎淡日残。王乔在何处，清汉正骖鸾。
-
折桂令·春情徐再思【原文】平生不会相思，才会相思，便害相思。身似浮云[1]，心如飞絮，气若游丝。空一缕余香在此，盼千金游子何之[2]。证
-
或问:共事一人未有不妒者,何也?曰:人之才能、性行、容貌、辞色,种种不同,所事者必悦其能事我者,恶其不能事我者。能事者见悦,则不能事者必疏,是我之见疏,彼之能事成之也,焉得不妒?既妒,安得不相倾?相倾
【名句】或问:共事一人未有不妒者，何也?曰:人之才能、性行、容貌、辞色，种种不同，所事者必悦其能事我者，恶其不能事我者。能事者见悦 ① ，则不能事者必疏，是我之见疏，彼之能事成之也，焉得不妒?既妒，安
-
弯弯月出挂城头，城头月出照梁州。凉州七里十万家，胡人半解弹琵琶。琵琶一曲肠堪断，风萧萧兮夜漫漫。河西幕中多故人，故人别来三五春。花门楼前见秋草，岂能贫贱相看老。一生大笑能几回，斗酒相逢须醉倒。 作品赏
-
《崇尚节俭，以厚风俗。》什么意思，句子大意，出处，译文，注释，点评。
-
【名句】蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽 [注释与译文]蝉儿的聒噪，鸟儿的鸣叫，使山林反而显得更加寂静幽深。诗人以动中见静的笔法，创造了恬静幽远的意境。 参考文献 (南朝·梁)王籍《入若耶溪》
-
天子绣衣吏，东吴美退居。有园同庾信，避事学相如。兰畹晴香嫩，筠溪翠影疏。江山九秋后，风月六朝余。锦帙开诗轴，青囊结道书。霜岩红薜荔，露沼白芙蓿睡雨高梧密，棋灯小阁虚。冻醪元亮秫，寒鲙季鹰鱼。尘意迷今
-
爱之太殷，忧之太勤，……虽曰爱之，其实害之；虽曰忧之，其实仇之。
名言： 爱之太殷，忧之太勤，……虽曰爱之，其实害之；虽曰忧之，其实仇之。 注释： 殷： 深厚， 一作“恩”。 句意： 爱护担忧得太殷勤， ……虽说是关心它， 其实是伤害它， 本文原意是种树用以比喻培养