《容斋随笔·韩信周瑜》译文与赏析

韩信周瑜

韩信周瑜

【原文】

世言韩信伐赵，赵广武君[1]请以奇兵塞井陉口，绝其粮道，成安君不听。信使间人窥，知其不用广武君策，还报，则大喜，乃敢引兵遂下，遂胜赵。使广武计行，信且成禽，信盖自言之矣。周瑜拒曹公于赤壁，部将黄盖献火攻之策，会[2]东南风急[3]，悉烧操船，军遂败。使天无大风，黄盖不进计，则瑜未必胜。是二说者，皆不善观人者也。夫以韩信敌陈馀，犹以猛虎当羊豕尔。信与汉王语，请北举燕、赵，正使井陉不得进，必有他奇策矣。其与广武君言曰：“向使成安君听子计，仆亦禽矣。”盖谦以求言之词也。方孙权问计于周瑜，瑜已言操冒行四患，将军禽之宜在今日。刘备见瑜，恨其兵少。瑜曰：“此自足用，豫州但观瑜破之。”正使无火攻之说，其必有以制胜矣。不然，何以为信、瑜？

【注释】

[1]广武君：指楚汉相争时赵国谋臣李左车。李封广武君，故称。韩信、张耳攻赵时，赵权臣成安君陈馀不听广武君之言，以至兵败。韩信获广武君而师事之，广武君遂为之筹策下燕齐之地，见史记·淮阴侯列传。[2]会：正好赶上。[3]急：猛烈的，急速的。

【译文】

世人都说韩信讨伐赵国时，赵国的广武君请求用奇兵堵住井陉口，来断绝敌军的粮道，成安君没有采纳他的建议。韩信派遣间谍探听赵国的情况，间谍打听到成安君没有采纳广武君的建议，回来向韩信报告，韩信非常高兴，于是立刻率军攻打赵国，结果战胜了赵国。如果成安君采纳广武君的计策，那么韩信就会被擒住，这大概是韩信自己说的话。周瑜在赤壁对阵曹操之时，部将黄盖提出火攻的策略，正好遇上猛烈的东南风，这才烧毁了曹操所有的战船，曹军大败。如果那天没有刮起东南风，黄盖也没有提出火攻的策略，那么周瑜就不一定会战胜曹军。这两种说法，都是不善于观察人。如果让韩信去对付陈馀，就像让猛虎去对付猪一样。韩信对汉王刘邦说，请求从北面攻取燕国、赵国，若井陉口被堵住，他一定还会想出其他的妙计来应对。韩信对广武君说：“如果成安君听了您的计策，我就要战败被擒了。”这大概就是韩信故意谦虚以求广武君畅所欲言的说法。当孙权询问周瑜如何战胜曹军时，周瑜已经说出了曹操进军的四种弊端，并说出曹操被擒应该就在今日。刘备见到周瑜，嫌周瑜的军队太少。周瑜说：“这些人已经足够用了，您在豫州就看我怎么战胜曹军吧！”如果没有火攻之计，周瑜必定有其他方法来战胜曹军。如果不是这样，那他们还是韩信、周瑜吗？

【评析】

但凡胸怀大志、真正聪明之人，其成功绝不是凭借一时的侥幸和小聪明而取胜的。文章中，有人认为韩信之所以一举攻下赵国，是因为成安君没有采纳广武君的意见，这种认为者都是不善于观察的人，文中说道，在韩信讨伐赵国之前，韩信已经派间谍到赵国打听过赵国的情况，当韩信得知成安君没有采纳广武君的意见后，才随机应变，采取了攻城的计策，若是间谍得到的情况是成安君听从了广武君的意见，那么韩信也一定会随机应变，采取另一种攻城计策的。文中又说，有人认为，如果黄盖没有提出火的攻略，也没有遇到强烈的东南风，那周瑜不一定会战胜曹军，曹军也不一定失败，这种论点同样也是不对的。如果黄盖没有提出火攻的计策，也没有刮起东南风，那么周瑜肯定也会与众大臣商量其他对策的。韩信、周瑜在面对困境时，临危不乱，都是善于随机应变的人。