古代文学作品《烛之武退秦师》作者、内容解读和评价

烛之武退秦师

此文选自左传·僖公三十年。作者相传是春秋时鲁国史官左丘明。题目为后人所加。清林云铭古文析义说：“烛之武为国起见，说秦之词，句句悚动，有回天之力。其中无限层折，犹短兵接战，转斗无前。不虑秦伯不落其彀中也。计较利害处，实开战国游说门户。”清余诚重订古文释义新编说：“说秦伯语，虽分两段，其实一气相生。先以有益反起君之薄;次以无所害反应君之薄;再次以阙秦，反应无所害。”清吴楚材、吴调侯古文观止说：“郑近于晋，而远于秦。秦得郑而晋收之，势必王者。越国鄙远，亡郑陪邻，阙秦利晋，俱为至理。古今破同事之国，多用此说。篇中前段写亡郑，乃以陪晋;后段写亡郑，即以亡秦。中间引晋背秦一证，思之毛骨俱竦。宜乎秦伯之不但去郑，而且戍郑也。”台湾三军大学中国历代战争史·晋秦殽函之战说：“烛之武所言甚辩而动听……晋狐偃见秦军撤退回国，即建议晋文乘机攻击秦军。晋文以秦穆过去有相待之惠，且晋国欲立霸业，初不可与秦构衅以自相残杀，乃亦与郑言和而撤兵回晋。此一晋秦间之微妙关系，遂为尔后晋秦殽函战之导因。”今人沈玉成说：“烛之武的说辞，紧紧抓住亡郑有利晋国而不利于秦国，离间秦晋的关系，使秦穆公改变了主意。他雄辩的逻辑和气势，已经和战国策士游说之辞相类似。晋文公不肯进击秦军，也是出于战略利益的考虑，不过见之于辞令，就涂上了一层堂皇的道义油彩。”(左传选)此篇记述鲁僖公三十年(前630)晋秦两国围攻郑国，郑文公派遣烛之武说服秦穆公，使秦撤兵罢战之事。烛之武利用晋秦之间的矛盾，根据事实说明秦灭郑则无益而有害，舍郑则有益而无害。并举例说明晋国之不可信赖。由于利害关系分析得透彻、深刻，终于使秦穆公心悦诚服，不仅撤兵罢战，而且派兵助郑御晋。此文是一篇辞令妙品。为了说服秦穆公，烛之武紧紧抓住对方心理，并进而设身处地的为秦国的利益前后盘算，体贴关怀;或设问，或反问，或明确说理，或隐晦暗示;从地理位置与历史事实两方面对比中，把“阙秦利晋”的论点渐次展开，说得纵横反复，而又明白晓畅，扣人心弦。简而精，曲而达，婉而有致，令人拍案叫绝，所以，清林云铭评道：“计较利害处，实开战国游说门户。”(古文析义)