《左传·宫之奇谏假道》 全文、注释、翻译和赏析

晋侯复假道于虞以伐虢。宫之奇谏曰：“虢，虞之表也^①。虢亡， 虞必从之。晋不可启^②，寇不可玩^③。一之为甚，其可再乎?谚所谓 ‘辅车相依^④，唇亡齿寒’者，其虞、虢之谓也。”

公曰：“晋，吾宗也，岂害我哉?”对曰：“大伯、虞仲^⑤，大王之昭 也^⑥。大伯不从^⑦，是以不嗣。虢仲、虢叔，王季之穆也^⑧，为文王卿士， 勋在王室，藏于盟府^⑨。将虢是灭，何爱于虞?且虞能亲于桓、庄乎^⑩? 其爱之也，桓、庄之族何罪? 而以为戮，不唯逼乎⁽¹¹⁾? 亲以宠逼⁽¹²⁾，犹尚 害之，况以国乎?”

公曰：“吾享祀丰洁，神必据我⁽¹³⁾。”对曰：“臣闻之，鬼神非人实亲， 惟德是依。故周书曰：‘皇天无亲，惟德是辅。’又曰：‘黍稷非馨，明 德惟馨。’又曰：‘民不易物，惟德繄物⁽¹⁴⁾。’如是，则非德，民不和，神不 享矣。神所冯依⁽¹⁵⁾，将在德矣。若晋取虞，而明德以荐馨香，神其吐 之乎?”

弗听，许晋使。宫之奇以其族行，曰：“虞不腊矣⁽¹⁶⁾。在此行也，晋 不更举矣⁽¹⁷⁾。”

八月，甲午，晋侯围上阳，问于卜偃曰：“吾其济乎?”对曰：“克 之。”公曰：“何时?”对曰：“童谣云：‘丙之晨，龙尾伏辰⁽¹⁸⁾，均服振振，取 虢之旂。鹑之贲贲⁽¹⁹⁾，天策焞焞⁽²⁰⁾，火中成军，虢公其奔。’其九月、十月 之交乎! 丙子旦，日在尾，月在策，鹑火中，必是时也。”

冬十二月，丙子朔，晋灭虢，虢公丑奔京师。师还，馆于虞⁽²¹⁾，遂袭 虞，灭之。执虞公，及其大夫井伯，以媵秦穆姬⁽²²⁾。而修虞祀，且归其职 贡于王。故书曰：“晋人执虞公。”罪虞公，言易也。

【注释】①表：外围，屏障，如门户、藩篱之类。②启：开。意即开启晋国的 野心。③玩：玩忽，忽视，指放松警惕。④辅：颊辅，面颊皮肉。车：牙车，牙床骨。 两者相互依靠。⑤大伯：即太伯，亦作“泰伯”，与虞国的始封君虞仲都是周太王 “古公亶父”的儿子。⑥昭：指宗庙里神主的位次，始祖居中，其余分列左右，昭左 穆右，父子异列，祖孙同列。 如父为昭则子为穆，父为穆 则子为昭。⑦大伯不从：指 太伯和弟虞仲得知太王要传 位给小弟王季(名季历)后， 他们便出走至吴，不继承王 位。⑧穆：与“昭”相对，见⑥ 之解释。⑨盟府：掌管盟约 典册的官府。⑩桓、庄：桓 叔、庄伯。晋献公为桓叔之 曾孙，庄伯之孙。(11)逼：近亲 而又对其形成威胁。(12)此句 之意有选本解作“至亲患其 宠多逼害”。宠： 在尊位。 (13)据：保佑。(14)繄(yī)物：其 物，那件物品。(15)冯： 同 “凭”。(16)腊： 岁终祭神。 (17)更举：再次举兵。(18)丙之 晨两句：丙日的早晨，日月相 会，尾星(龙尾)为日光所掩，伏而不见。辰：日月相会。(19)鹑：鹑火星。贲(bēn) 贲：飞动的样子。(20)天策：传说中的星名。焞(tūn)焞：昏暗的样子。(21)馆：驻扎。 (22)媵(yìng)：作为陪嫁的奴隶。秦穆姬：晋献公女，嫁秦穆公。

【鉴赏】本文选自左传·僖公五年，是中国历史上有名的假道灭虢 事件。春秋时，晋国都于绛，即今山西省翼城县东，虞国在今山西省平陆 县东北，虢国在今山西省平陆县南和河南省三门峡市东南，三国同为姬姓 诸侯国。鲁僖公二年(前658)，晋国曾向虞国借道进攻虢国，夺取了下 阳。僖公五年(前655)，晋国再次向虞国借道进攻虢国，虞国大夫宫之奇 劝谏虞公不要借道，但虞公没有采纳其意见。最终虢国、虞国先后被晋 国所灭，虞公成为晋国的俘虏。

本文镜头聚焦于虞国君臣对借道的不同态度上，其论辩以对话的形 式展开。表面看为二问三答，实则三问三答。三问三答又实为三议三驳。 决策者是虞公，谏驳者是宫之奇。议为靶子，驳为正意。一议一驳为一 段，三议三驳后几段为尾声，全文可分为四大段。

本文重点叙写了宫之奇的谏辞：首先，从虞、虢两国在地理关系上互 为表里，阐明“唇亡齿寒”的道理;接着，以历史教训(桓叔、庄伯两族被晋 献公残杀)为例，说明晋国历来对宗亲冷酷无情，力图打消虞公“晋吾宗 也”的幻想;最后，阐明权力的维系主要依靠德政，而非鬼神。宫之奇拒绝 “假道”的理由，可谓深刻而有力。但是虞公昏聩糊涂，拒绝纳谏。清人吴 楚材、吴调侯在古文观止卷一中评论道：“宫之奇三番谏诤，前段论势， 中段论情，后段论理。层次井井，激昂尽致。奈君听为聪，终寻覆辙。读 竟为之掩卷三叹。”

从叙事技巧看，本文成功地采用了第三人称限知叙事手法，主要用宫 之奇一人的眼光来分析“假道”的失策，从而使这一春秋时期发生的历经 六、七个月，战火绵延三国(晋、虞、虢)，外交配合军事、军事服从政治 的波谲云诡的事件，给人以一致性和整体感：时间同一(不过一天)，空间 同一(聚焦于虞国朝堂)，事件同一(借道一事)，非常富于戏剧性。

从语言技巧看，本文以辞令见长，人物语言富有艺术性。宫之奇的三 驳虽然没有取得效果，但条分缕析，有理有据，谋虑深远，娓娓道来，吐属 之美，又何加焉。三驳表面由虢到晋到虞，是并列关系，实际上却一层递 进一层，越说越深。虢是虞的屏障，晋损人利己是对虞的威胁，虞则要以 民为本，以德立国。三驳表面手法各异，实则融汇贯通，夹叙夹议，理正词 圆。“寇不可玩”“唇亡齿寒”等，则成为大家熟知的成语。

前事不忘，后事之师，“假途灭虢”已成为三十六计之一，其中的深刻 教训，成为后人处理国与国之间关系的殷鉴。

作者：徐薇
知识来源：汤克勤 主编.古文鉴赏辞典.武汉：长江出版传媒崇文书局.2015.第10-11-12页.