《先秦散文·战国策·中射士论不死之药(楚策四)》原文鉴赏
先秦散文·战国策·中射士论不死之药(楚策四)原文鉴赏
有献不死之药于荆王者①，谒者操以入②。中射之士问曰③：“可食乎?”曰：“可。”因夺而食之。王怒，使人杀中射之士。中射之士使人说王曰：“臣问谒者，谒者曰可食，臣故食之，是臣无罪而罪在谒者也。且客献不死之药，臣食之而王杀臣，是死药也④。王杀无罪之臣而明人之欺王⑤”。王乃不杀。
【注释】 ①荆王：指楚顷襄王。 ②谒(ye 音夜)者：指拜见楚王的人，这里指献药的人。 ③射人：官名，负责宫中保卫。 ④死药：吃后致死的药。 ⑤明人之欺王：使人们明白有人在欺骗大王。
【今译】 有一个向楚王敬献长生不老之药的人，他拜见楚王时拿着这种药进宫。射人中有个人问他说：“可以吃吗?”他回答道：“可以吃。”射人就抢过药来吞了。楚王大怒，派人去杀这个射人。射人请人向楚王陈述道：“我问了献药的人，他说可以吃，所以我吃了，这是我无罪而罪在献药的人。况且，他敬献不死之药，我吃了之后而大王却要杀我，这正是吃了会死的药。大王杀了我这个无罪之臣，但使人们明白了有人在欺骗大王。”楚王听后就不杀这个射人了。
【集评】 清·张星徽国策评林：“着眼在欺王二字。而故以游戏出之，后来方士，惜不撞着此种恶对头。韩非子：客有教燕王为不死之道者，王使人学之，所使学者，未及学而客死，王大怒诛之，王不知客之欺己而诛学者之晚也。夫信不然之物，而诛无罪之臣，不察之患也。且人所急无如其身，不能自使其无死，安能使王长生哉：论锋较此更尖快。”
【总案】 本文以轻松诙谐的笔调，写出了一个简短的小故事，情节富有波澜，寓意较深，揶揄了那些轻信谎言和骗术的人，使人读来，觉得有趣和受益。
-
指奥地利意识流*作家阿瑟·施尼茨勒*。施尼茨勒不但与奥地利著名心理学家、心理分析美学家弗洛伊德*相识，而且常写弗洛伊德式的主题。所以
-
《西厢记》 (夫人、长老上云) ② 今日送张生赴京,十里长亭 ③ ,安排下筵席。我和长老先行,不见张生、小姐来到。(旦、末、红同上) ④ (旦云)今日送张生上朝取应,早是离人伤感,况值那暮秋天气 ⑤
-
烂柯山下旧仙郎，列宿来添婺女光。远放歌声分白纻，知传家学与青箱。水朝沧海何时去，兰在幽林亦自芳。闻说天台有遗爱，人将琪树比甘棠。
-
举举江南子，名以能诗闻。一来取高第，官佐东宫军。迎妇丞相府，夸映秀士群。鸾鸣桂树间，观者何缤纷。人事喜颠倒，旦夕异所云。萧萧青云干，遂逐荆棘焚。岁晚鸿雁过，乡思见新文。践此秦关雪，家彼吴洲云。悲啼上车
-
衡岳啼猿里，巴州鸟道边。故人俱不利，谪宦两悠然。开辟乾坤正，荣枯雨露偏。长沙才子远，钓濑客星悬。忆昨趋行殿，殷忧捧御筵。讨胡愁李广，奉使待张骞。无复云台仗，虚修水战船。苍茫城七十，流落剑三千。画角吹秦
-
中庸 【题解】 《中庸》因本篇主要内容是讲中庸之道，故名。郑玄《目录》曰：“名曰‘中庸’者，以其记中和之为用也。庸，用也。孔子
-
放鹤亭记放鹤亭记 【原文】 熙宁十年秋，彭城大水。云龙山人张君之草堂，水及其半扉[59]。明年春，水落，迁于故居之东，东山之麓。升
-
此生念念浮云改，寄语长淮今好在。故人宴坐虹梁南，新河巧出龟山背。木鱼呼客振林莽，铁凤横空飞彩绘。忽惊堂宇变雄深，坐觉风雷生謦欬。羡师游戏浮沤间，笑我荣枯弹指内。尝茶看画亦不恶，问法求诗了无碍。千里孤帆
-
《新城游北山记》是明代文学家冯时行创作的一篇山水游记。文章以全新的视角描述北山的山川风貌，并详细描绘了其中的溪流、瀑布、花草等景物。全文富有诗意，词藻华丽，给人以身临其境之感。通过这篇文章，读者可以领略到北山的美丽与宁静，以及作者对自然之美的赞美和追求。它不仅是一篇游记，更是一幅具有浓厚文学感的山水画，让人产生心旷神怡之感。
-
逸气轩眉宇。似王良、轻车熟路，骅骝欲舞。我觉君非池中物，咫尺蛟龙云雨。时与命、犹须天付。兰佩芳菲无人问，叹灵均、欲向重华诉。空壹郁，共谁语。儿曹不料扬雄赋。怪当年、甘泉误说，青葱玉树。风引船回沧溟阔，