吴志根《新元史》中国名著简介

作者： 吴志根

新元史二百五十七卷，柯劭态编著。公元1920年成书，1930年重订。书按纪传体例，分本纪二十六卷，表七卷，志七十卷，列传一百五十四卷。从体例上看，与元史差不多，只是它把表列于志前，而元史表在志后。

从内容上看，该书对元史多有补充。例如，本纪部分增加一卷序纪，就是根据元朝秘史等记述成吉思汗先世的历史传说。列传部分，补充了博尔忽、赤老温、哲别、和礼霍孙等重要将相大臣的传记；对于元末韩林儿、徐寿辉等红巾军农民起义，也增补了许多史实，并增立韩林儿传。该书对元史重复立传等重大错误也作了纠正。

柯劭态是清朝光绪十二年(公元1886年)进士，历任翰林院侍讲、学部左丞、国史馆纂修等职，史学观点与旧史家无异，但在搜集史料方面却有超过元史之处。他入翰林院后，借馆藏永乐大典等书，抄录有关元代史料，特别是参考了永乐大典所辑之经世大典残卷和元典章等。后又得洪钧元史译文证补，并翻译洪氏所未及见到的东西方学者的著作，广泛引用西方史料。又博访四库全书未收之秘籍和元碑拓本等等，参互考证。经十多年的努力，才编成此书。柯氏采摭清朝乾隆时钱大昕以来各家研究元史的成果，熔铸中外新旧史料于一炉，订误补遗，确有远胜元史之处。北洋政府统治时期，柯氏的老友徐世昌曾任大总统。该书经徐氏为之作序并推荐，北洋政府便依二十四史唐书及五代史新旧并存的先例，以大总统令将新元史与元史一并列入正史，于是有二十五史。

但今天看来，新元史对我们研究元史的帮助很少。因为，该书在补缺方面，有些应补且又能补的却没有补，如艺文志，而原来元史有的，如任速哥、胡长孺、靳昺等人的传记，在新元史中反而遗漏了。在校正方面，虽校订了元史的一些错讹，但却又增加了一些谬误，如敬瑛、杜瑛二传实为一人，张枢一人二传，等等。人名地名的汉译，都用乾隆年间改译标准，反而不如元史准确，且有地名一名二译的，给读者增加了辨别的困难。该书所引用的材料，一概不注明出处，致使学者不敢引用。而且，柯氏离今不远，凡他能接触到的材料，今天人们都能看到，可以直接利用第一手材料，不需要转引柯氏的转手材料。至于他所翻译的外文材料，错误较多，远不如现在的译本准确可靠。总之，从史料的角度看，新元史的价值并不大。

新元史有天津徐氏退耕堂刊本，开明书店二十五史本。另有新元史考证，是柯氏之子刻其父草稿而成。解放前，陈叔陶撰新元史本证，指出了新元史的许多互相矛盾和错误之处。