《诗经》之《野有蔓草》译文、翻译、鉴赏和赏析
野有蔓草,
零露兮。
有美一人,
清扬婉兮。(韩清、婉作青、
邂逅相遇,宛。)
适我愿兮。
(、婉、愿,寒部。)
野有蔓草,
零露瀼瀼。
有美一人,
婉如清扬。
邂逅相遇,
与子偕臧。
(瀼、扬、臧,阳部。)
〔译文〕
春野地绿草蔓延成片,滚动着 圆圆的露水珠儿。有位美女眉目清 秀,风姿柔婉,无意中在路上巧遇, 恰好吻合我心中之愿。
春野里长满了丛生的绿草,缀 满了浓重的露水珠儿。有位姑娘,眉 清目秀,妩媚动人。我和她在无意中 巧遇,真是情投意合,天赐良缘。
〔评介〕
野有蔓草二章,章六句。这 是一首欢快的求爱情歌。写一个男 青年在草露未干的田野里偶然遇见 了一位漂亮的姑娘,小伙子喜出望 外,为那姑娘的美丽着了迷,便马上 向她倾吐爱慕之情。
诗序说:“野有蔓草,思 遇时也。君之泽不下流,民穷于兵 革,男女失时,思不期而会焉。”吴 闿生在诗义会通中评论诗序 说:“此序亦仅首句为当。以下衍说,皆失其义。”这样评论也不尽符合诗 义。郑笺说:“蔓草而有露,谓 仲春之时草始生,霜为露也。周 礼:仲春之月,令会男女,于是时 也,奔者不禁。若无故而不用会者, 罚之。司男女之无夫家者而会之。” 综合诗序和郑笺来看,好像 诗序之说并不一定指非法的淫 奔,而有可能是合法的。即指礼制上 规定的“仲春之月,奔者不禁”。这 是当时的一种官媒制度。规定时间 地点,让适龄青年男女相会自由恋 爱,这是符合历史事实的。本来这个 规定是给压在礼教下面透不过气来 的未婚男女开了一个方便之门,可 是后来“民穷于兵革,男女失时”,他 们怎能不 “思遇时”呢?
朱熹在诗集传中说:“男女 相遇于野田草露之间,故赋其所在 以起兴。言野有蔓草,则零露溥矣,有美一人,则清扬婉矣,邂逅相遇, 则得以适我愿矣。”他以为这也是一 首淫奔之诗。欧阳修诗本义所说 的“男女婚娶失时,邂逅相遇于野草 间”,大概就是朱熹说本篇为“淫 诗”的根据。后笺说: “此诗及 出其东门,朱传皆以为淫诗,遂 谓如云为冶游之女,野田为苟合之 区。”把情歌说成淫诗,这是朱老夫 子的一贯立场观点。非如此,亦即非 朱子了。清人王先谦根据三家遗说 也反对以这诗为淫诗。他在诗三家 义集疏中说:“宋人以为淫奔者,赖 毛序正之,独此诗为序说所 累,久蒙不美,然即赋推诗,其非男 女之词决矣。”他以为三家说这诗的 意义是“思遇贤人”。他说:“自汉世 为毛诗者以为男女之词,而诗之 真失。”虽然此说亦通,其实,毛 诗说的更通。因为毛诗之说更 符合历史的真实。清人姚际恒却反 对“思遇时”之说。他在 诗经通 论中说:“小序谓 ‘思遇时’绝无 意。或以为邂逅贤者作,然则贤其 ‘清扬婉兮’之美耶?此似男女及时婚姻之诗。”他对王先谦的据三家说 本篇是“思遇贤人”也提出了异义。 可是他的“男女及婚姻”之说与诗 序的“男女失时,思不期不会”之 说有什么本质的区别呢? 不都是反 映当时男女婚姻之事吗?
清人方玉润在诗经原始中也 否认了诗序和诗集传之说。 认为本篇是“朋友相期会也”。他说: “小序曰‘思遇时也’,庶几得之。 大序又衍为 ‘君之泽不下流,民穷于兵革,男女失时,思不期而会 焉’,则明明附会说矣。迨至 集 传,则言野田草露之间,男女邂逅, 私相苟合以适己愿,愈解愈纷,愈不 成语。”他接着又说:“然循文按义,男女邂逅,固似苟合,而 ‘与子偕 臧’,又岂苟合者所能言哉?况其诗 两见于左传,郑享赵孟,而子太 叔赋此,赵孟以为 ‘受其惠’;郑饯 韩起,而子鹾又赋此,宣子以为‘孺 子善哉,吾有望矣。’一见于韩诗 外传,孔子遭程木子于郯,倾盖而 语,顾子路束帛以赠,子路对曰: ‘士不中道相见。’ 孔子乃咏此诗以 晓之。是皆取士君子邂逅相遇为义。 ‘有美’ 云者,犹简兮之称 ‘彼 美’,干旄之咏‘彼姝’云尔。”最 后,方玉润说:“若如晦翁所言,纵 不为郑卿地,独不为孔子地乎?是知 此诗必为朋友期会之诗无疑。士固 有一见倾心,终身莫解,片言相投, 生死不渝者,此类是也。又何必男女 相逢始适愿哉?”此解与王先谦的 “思遇贤人”之说相似。可是,我们细味诗旨,像“婉兮清扬”所描写的 形象,总不会是男性吧?友人思会,偶引某诗,并非“思意”和“诗义” 相等;借题发挥有之,反其义而用之 也有。既然如此,为什么一定要说本 篇是“朋友相期会”呢?还是余冠英 先生说得好:“大清早上,草露未干, 田野间一对男女不期而遇,欣喜之 情发于歌唱。”(见诗经选译)此 说直书其旨,通俗易懂,被今人所接 受。
全诗写得欢快自然,真挚而洒 脱。开头的景物描写便烘托了这种 气氛。这里是青草蔓延,露珠点点,春光明媚,仿佛它们也露出笑脸迎 接那对情侣。和“风雨凄凄,鸡鸣喈 喈”的景物截然不同。还有一个突出 特点是人物描写。除了直叙“有美一人”之外,重点写了那个姑娘的眼 睛,以示其漂亮。诗经中常用 “清扬”来形容女子眉清目秀的。如 齐风·猗嗟的“美目扬兮”“美目 清兮”“清扬婉兮”等,都是写眼睛眉清目朗,炯炯有神。鲁迅先生说 过: “要极省俭的画出一个人的特 点,最好是画他的眼睛。”这首诗的 作者正是从眼睛来描绘姑娘的美, 可见两三千年前的民间诗人就已经 为我们提供了这一经验。
-
老夫清晨梳白头,玄都道士来相访。握发呼儿延入户,手提新画青松障。障子松林静杳冥,凭轩忽若无丹青。阴崖却承霜雪干,偃盖反走虬龙形。老夫平生好奇古,对此兴与精灵聚。已知仙客意相亲,更觉良工心独苦。松下丈人
-
宰相: 是对我国封建王朝辅佐君主、统领百僚、总理政务的最高行政长官的泛称,相当于现在的国务院总理。“宰相肚里能撑船”意思是说宰相的心胸很宽阔,豁达大度,肚子里都可以行船了。这一俗语最初确实出自一位宰相
-
良友呼我宿,月明悬天宫。道安风尘外,洒扫青林中。削去府县理,豁然神机空。自从三湘还,始得今夕同。旧居太行北,远宦沧溟东。各有四方事,白云处处通。
-
明·浮白斋主人一青盲人涉讼2,自诉眼瞎。官曰:“一双青白眼,如何诈瞎?”答曰:“老爷
-
【注释】:此词融情人景,饶有情韵地抒写夏日松窗午梦初觉时的感受,创造出迷离惝怳,清丽闲雅的词境。上片首句“ 一亩清阴”,极言松阴覆盖面积之广大;次句“半天潇洒”,极言松树之高爽 。意此句下缀“松窗午”三字,总括上文,兼点题面,说明以上情景
-
本文主要为您介绍数学遇到古诗词的手抄报,内容包括数学手抄报的古诗,古诗手抄报花边简单又漂亮图片六年级容易画的,古诗词中的科学手抄报的思路。一去二三里,烟村四五家,亭台六七座,八九十枝花。 这是宋代邵雍描写一路景物的诗,把10个数字全用上了。这首诗用数字反映远近、村落、亭台和
-
潭边霁后多清景,桥下凉来足好风。秋鹤一双船一只,夜深相伴月明中。
-
这是一首五绝形式的咏物寓慨诗。前面两句,以对比出之:“惭君”写葵,“叹我”自谓,寓意相辅相成。作者为自己当时无力雪冤自保、终至被迫流放夜郎的艰险处境发出无可奈何的低吟。对葵叶的理解,有两种说法。一说是葵菜,一说是向日葵,两说都通。根据杜
-
津桥东北斗亭西,到此令人诗思迷。眉月晚生神女浦,脸波春傍窈娘堤。柳丝袅袅风缲出,草缕葺葺雨剪齐。报道前驱少呼喝,恐惊黄鸟不成啼。
-
阴之所生,本在五味; 阴之五官, 伤在五味, 是故味过于酸, 肝气以津, 脾气乃绝。味过于咸, 大骨气劳, 短肌, 心气抑。味过于甘, 心气喘满, 色黑, 肾气不衡。味过于苦, 脾气不濡, 胃气乃厚。
名言: 阴之所生,本在五味; 阴之五官, 伤在五味, 是故味过于酸, 肝气以津, 脾气乃绝。味过于咸, 大骨气劳, 短肌, 心气抑。味过于甘, 心气喘满, 色黑, 肾气不衡。味过于苦, 脾气不濡, 胃