《劳坑入前城》（黄庭坚）原文|鉴赏|赏析

黄庭坚

刀坑石如刀，劳坑人马劳。

窈窕篁竹阴，是常主逋逃。

白狐跳梁去，豪猪森怒嗥。

黄云觉日瘦，木落知风饕。

轻轩息源口，饭羹煮溪毛。

山农惊长吏，出拜家骚骚。

借问淡食民，祖孙甘餔糟?

赖官得盐吃，正苦无钱刀。

这首诗作于元丰五年(1082)，当时作者为太和县(今江西泰和县)知县。王安石的新法规定，各地的食盐都由官府统一派销。这年四月，庭坚亲自深入万岁山、早禾渡、观山、劳坑、刀坑口等穷乡僻壤，作了多天的调查，了解到正在推行的盐法有不少弊端，地方官吏为争功邀赏，往往把盐硬摊给农民。农民不肯买，就要受到严惩。在下乡调查过程中，他写了十多首诗以记此行，其中不少篇章反映了现实生活和民间疾苦，是黄诗中的民主性精华。本诗是写作者在劳坑所见的情景。

一、二句写旅程之艰苦。“刀坑”、“劳坑”，都是太和县境的偏僻山区。由“刀坑”之名而引出“石如刀”，由“劳坑”之名而引出“人马劳”，刀、劳二字分别置于一、二句之首尾，重复出现，从视觉上突出地势之险峻和山路之崎岖。“窈窕”，幽深貌，“篁竹”，丛竹，“逋逃”，逃亡。三、四句说，那阴暗幽深的竹林，正是逃亡的百姓藏身的好去处。这里没有正面写百姓“逋逃”，只是用虚笔从侧面加以烘托，给人以想象的余地。下面，作者没有接着“逋逃”这个话头说下去，而是将笔锋一转，用四句诗勾画劳坑的恶劣环境。笔情跳脱，与上下文似衔接非衔接，结构上显得突兀不平。“跳梁”，腾跳貌，引伸为嚣张、蛮横，“森怒”，盛怒，“嗥”，吼叫。五、六句，以野兽出没怒吼，极写环境之荒凉，暗示农村的破蔽，读来令人触目惊心。七、八句以萧瑟的景色，烘托阴森的气氛，曲曲传出村民的悲凉心理。“日”而曰“瘦”，“风”而曰“饕”，下字切至深刻，力透纸背。这里黄云蔽天，日光暗淡，仿佛太阳也变得瘦小了，说明大自然的恩赐对劳坑农民是很苛刻的。“饕”，贪婪。“木落知风饕”，语意双关，字面上是说，木叶的凋落是由于风的摧折，言外之意，农民的穷困是由于官吏的贪婪。黄庭坚在赠刘士彦的诗里，有“��独困吏饕”之句，这是“木落知风饕”的最好注释，而“风饕”之隐喻“吏饕”，也是灼然无疑的。“轻轩”，轻便的小车。县令的小车停在源口，终于来到了劳坑。此句记行踪，与起首二句遥相呼应，针线很密。“饭羹”句，写农民食不果腹的悲惨生活。他们家无余粮，只好靠“溪毛”(溪中水藻)充饥。“山农”两句，写县令到来时，农民惊慌失色，全村一片骚动，寥寥十字，非常形象逼真地刻画出老百姓对官吏的畏惧心理。最后四句，通过问答的形式，对农民一贫如洗的困苦生活，作了进一步的揭示和暴露。“餔”，吃，“钱刀”，钱币。县令亲切地询问山农： “你们的祖祖辈辈为什么甘愿吃淡而无味的糟糠，而不肯买盐呢?”山农们异口同声地回答说： “依仗官老爷才有得盐吃，可是我们正苦于没有买盐的钱啊!”原来淡食并非山农之所愿，其所以东藏西躲，不向官府买盐，乃是苦于缺乏“钱刀”，这是多么真实而又沉痛的血泪控诉啊! “卒章显其志”，诗的结尾道出了根本，回应了三、四句提出的“逋逃”问题，显得斩截有力。

这是一首批评时政、同情人民疾苦的诗。前八句，偏于虚写，景中含情，笔势矫劲峭拔。后八句，偏于写实，叙事真朴自然。五、六句与第四句诗意不相连属，用笔顿挫而跳跃，但从全诗来看，又处处关合照应，章法显得缜密而严练。此诗学杜而自具面目，清代诗人莫友芝常取以为法。