《失题·[宋]无名氏》原文与赏析

[宋]无名氏

天下三分二分亡，犹把山川寸寸量。

纵使一墟添一亩，也应不似旧封疆。

南宋理宗年间，奸臣贾似道当国。其人既无品行，又无才学，只因其姊为理宗宠妃，遂步步升迁，以至权倾一时，他在为参知政事兼枢密使时，宋元交战，他暗中遣人与元兵议和，而以称臣、输岁币为条件。在他掌政期间，对抗战、收复失地毫无兴趣，却在搜刮民脂民膏上动心思。他最大的政绩是推行“公田法”。本来在宋微宗宣和年间，曾经对百姓的田产重新丈量一过次。当时用的是新颁乐尺，尺寸较小，原来一亩丈量后为1.0896亩，赢余者则括入公田。贾似道打着用祖宗成法的旗号，下令在全国丈量田产，逾限(超过标准)者回买以充公田。名义是回买，实际不给钱粮，而给度牒(犹今之所谓“打白条”)。地方官为博求贾似道的欢心，弄虚作假，民之破家失业者甚众。这样从表面看来，公田增加了一些，实际对充实国力并无补益，却使百姓失去了赖以生存的土地。贾似道在宋史入奸臣传，“公田之置”见宋史纪事本末卷九十八。

这首诗即以此为背景，主旨是讽刺贾似道等权奸，不事抗战恢复大业，却在搜刮民脂民膏上动心思。它以时事入诗，而且直接讽刺炙手可热的当朝宰相，其所以失名，盖不敢署名也。

起句“天下三分二分亡”，沉痛警切，一下子戳破了南宋君臣粉饰点缀的承平气象，把南宋王朝剩水残山摇摇欲坠的处境揭示无遗。次句“犹”字紧承上句，而暗含对比。天下三分已丧其二，当政者不图恢复大业，却还在一寸一寸地丈量百姓的土地，实际是在一点一点地榨取民众的血汗。一个“犹”字，极有分量，它把作者惊诧、愤怒和揶揄的神气口吻都表现出来了。下两句就“寸寸量”的举动加以议论。“纵使”与“也”字相呼应，一退一进。“墟”，指村落。假如用宣和年间颁行的乐尺来丈量，一亩多出0.0869亩来，增加的公田仍是有限的。不管贾似道及其爪牙如何苛刻虚伪，毕竟丈量不出一个完整的国土来。作者对守成不足、祸国殃民的权奸，给予深刻的嘲讽和有力地鞭挞。

这首小诗具有很强的概括力，它把感慨故国沦陷，痛恨权奸误国、同情民生疾苦等诗坛的基本主题，挽合为一，矛头直指罪魁祸首，即包括君主和执政大臣在内的统治者。它使人想起林升的题临安邸：“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州!”想起另一个无名氏的题壁诗：“白塔桥边卖地经，长亭短驿甚分明。如何只说临安路，不较中原有几程?”三首诗机杼略同，而此诗尤为深刻。它使人意识到一个带有普遍性的事实，无论是冕旒高拱的赵姓皇帝，还是贾似道之类的权奸，都是守成不足、害民有术的国贼禄蠹，绝非贤人，而这些佚名的诗人和广大民众，才是真正的民族脊梁!