崔曙庭《清史稿》中国名著简介

作者： 崔曙庭

清史稿五百二十九卷，近人赵尔巽主编。

发生于公元1911年的辛亥革命，推翻了清王朝，建立民国，结束了两千年来的君主专制制度。到1914年(民国三年)，以袁世凯为首的北洋军阀政府，即建立清史馆，命在清政府曾担任过总督的赵尔巽为馆长，开始编写清史。前后参加编撰工作的有柯绍忞、缪荃孙、吴廷燮等一百多人，还有挂名任名誉职的约三百人。到1920年(民国九年)，编成了初稿，开始进行排比和整理。到1926年(民国十五年)，又进行了一次修订。次年，乃决定将所撰之书，仿王鸿绪明史稿的例子，用清史稿的名称，刊印出来，作为以后修改之用。这一年秋天，八十四岁的赵尔巽不及看到全书印出来就去世了，于是以柯绍忞代馆长，继续校审刊刻工作。到1928年(民国十七年)，全书编印完成，前后历时十五年，勉强完成了任务。

清史稿编撰时间较长，先后参加的人员很多，但是成书却比较粗糙，究其原因，在于当时的环境。从开始编史到全书完成，都是在北洋军阀统治时期。当时连年军阀混战，时局动荡不安，经费十分困难。开馆之初，经费尚充足，以后数额大减，几至枯竭。没有经费，参加修撰的成员也难以坚持工作，势必星散。虽说列名总纂、修、协修等近一百人，但在整理付印时留馆的仅十余人而已。为了急于付印出书，对整个书稿也来不及统一审阅，因在付印时，全部书稿并未汇齐，而是边修改，边交刻，没有作最后的整理。编撰者当时也认为本书既为“史稿”，本非定本，仓卒付刊，不及从容讨论，有待将来的修正。

清史稿用明史的体裁，有本纪二十五卷，志一百三十五卷，表五十三卷，列传三百一十六卷，共计五百二十九卷。记事上起公元1616年(清天命元年，明万历四十四年)清太祖努尔哈赤称帝，下至公元1911年(宣统三年)清朝灭亡为止，前后共为二百九十六年的历史。明朝是公元1644年灭亡的，以统一全国计算，清朝统治时间是二百六十八年。本纪十二，包括统一前的太祖努尔哈赤和太宗皇太极二人在内。这一部分的原始材料，由于各朝实录俱在，采择是很方便的。宣统朝由于溥仪尚健在，没有修实录，就将他在位三年时的政事，编成宣统政纪七十卷，实际上即相当于实录。各本纪中，以乾隆的本纪分量最重，为书六卷，占了本纪部分的四分之一。

志一百三十五卷，分为十六目。它和明史的十五个志比较，改五行志为灾异志、历志为时宪志，将仪卫志并入舆服志中，新增加交通、邦交二志。地理志分量最多，为书二十八卷。艺文志目录的编排，完全按四库全书总目提要的名称次第，分经史子集四个部分，成书四卷。新增的交通志，记铁路、轮船、电报、邮政四项内容，反映了近代交通的情况。邦交志是记近代与世界各国的外交关系的，为前史所未有。

表五十三卷，分为十类。这一部分内容，多为吴士鉴、吴廷燮、刘师培等所撰，是编得较好的，可备查检之用。其中大学士、军机大臣二表，即相当于明史的宰辅表，部院大臣即相当于七卿表。疆臣年表载各省总督、巡抚和各边将军都统的更替，藩部表载属国事，交聘表记中外使节的往来，这些都是前史所没有的。

列传三百一十六卷，分量是相当大的。类传有后妃、诸王等十四目，共为六十二卷，其余均为诸臣传，共有二百五十四卷。诸臣的最后一篇是太平天国农民起义领袖洪秀全传。把洪秀全传摆在吴三桂等曾反叛清朝统治的“三藩”之后，其反动用意是很显然的。而且传中对起义军诬蔑甚多，编撰者完全是站在清朝统治者的立场上说话的。类传中的畴人传有书二卷，载有数学家梅文鼎、李善兰等人的事迹。它是根据阮元的畴人传以及后来的续编、三编成书的，所以易于完篇。列传部分的材料，多采自清朝国史馆所编撰的国史列传，现在原书尚存，改称清史列传，所以这一部分的史料价值是不高的。

清史稿一书，缺点较多，算不得一部好史书。它所根据的原始材料，如清实录、清史列传、清会典和大量清代的档案材料等，均保存较完整，我们完全可以直接查阅原材料，不必依靠它来提供资料。因此，它的史料价值有限。从思想内容方面看，问题就更多，缺点也更为严重。它撰成于北洋军阀统治时期，参加修史的人，从馆长赵尔巽起，大多是清朝的遗老遗少，他们都是站在清朝统治者的立场上来编书的。因此对清代帝王，多是歌功颂德，对忠于清室的臣民，称扬备至。如史稿中的忠义传，长达十卷书，叙及的人物达四百多人之众。该传的最后一名是王国维。他虽然在学术上成就很大，但思想顽固，以清朝遗老自命，最后于1927年自溺于昆明湖。死于清亡后十六年的人，还把他列入清史的忠义传，编史者的用意，可想而知了。成鲜明对比的是，对反对清政府的革命人民，则是大肆进行诬蔑、诋毁。如诬蔑革命党人徐锡麟、秋瑾等的反清活动为“谋乱”，对辛亥革命诋毁为“倡乱”。如此等等，不一而足。所以书稿刊行以后，当即受到舆论的抨击。当时故宫博物院曾对其书列举了十九条罪状，请求禁止其书刊行。禁锢了一个时期以后，到抗日战争时，才又开始流行。这部书虽然存在严重的缺陷，但它毕竟是在大量史实的基础上，经过了一番整理的历史著作，而且体系完整，条目详备，对于研究清代历史，还是具有一定参考价值的。

清史稿的版本，有关内、关外本之分。1928年本书初印时，共印了一千一百部，其中四百部由金梁运往东北发行，称为“关外一次本”。后来史馆人员发现金梁对原稿有所改动，他们不同意那种改法，于是把北京的存书，作了一些抽换，这批书就称“关内本”。日本帝国主义侵占东北时，有人将关外本再印过一次，内容上也有所改动，称为“关外二次本”。中华书局1977年出版校点本清史稿时，就是以“关外二次本”为工作底本的。对于三种版本的不同之处，新本都一一加以注明，颇便阅读。