李商隐《野菊》咏菊花诗赏析

菊花·野菊咏菊花诗鉴赏

李商隐

苦竹园南椒坞边，微香冉冉泪涓涓。

已悲节物同寒雁，忍委芳心与暮蝉。

细路独来当此夕，清樽相伴省他年。

紫云新苑移花处，不取霜栽近御筵。

这首诗作于大中三年秋天(公元849年)，此时李商隐任京兆假留参军，精神上正处于非常苦闷的阶段，在仕途上他进取不利。开成四年，他二十八岁，开始担任宏农尉。到此时他已三十七、八岁，也只任个京兆假留参军，中间虽曾一度机缘巧合，署为昭州太守。不料就在这否泰生屯的关键时刻，党局参差，朝政变化，府主郑亚被贬，李商隐上进希望又成泡影，不得已，他寻求当时深受宣宗宠遇的令狐绹荐引。可自从他随郑亚至岭南，并被署为昭州太守，便和李党关系密切，本来令狐绹对他娶李党王茂元之女为妻就已愤怒非常，这下成见更深了，李商隐无论如何陈情自剖，都得不到谅解。至于援引，那更谈不到。这首诗就是在这种情况下写的。全诗触景感怀，咏物托意，很能反映诗人当时的思想状况。

诗一开头：“苦竹园南椒坞边”，点出野菊所处的环境：它的北面是苦竹园，而且还有椒坞在旁。竹的味道那么苦，椒的味道又那么辣，苦、辣之味包裹着菊花。托根在这样的辛苦之地，它的处境多么艰辛啊! 所以，诗便很自然地引出第二句：“微香冉冉泪涓涓。”由于环境恶劣，本来花气袭人的野菊只能散发出细细的微香，所以它难免要清泪涓涓。不断洒落了。同时，野菊的辛苦遭逢还不仅仅是境遇不好，它又生不逢时：它生于萧飒衰败的寒秋，蓓蕾一开，便受风刀霜剑的摧残，实在太不幸了。

不过，菊花毕竟是花中的强者，它是决不会甘于寂寞的，因此诗又生出下边两句：“已悲节物同寒雁，忍委芳心与暮蝉。”在诗人看来，菊，作为百花之一，它也应该得到温暖，也应该有其“春风得意”之时，可是它却处于寒秋，“蕊寒香冷”(黄巢菊花)，倍受风霜困扰，如同寒雁羁栖，这已经是够可悲可叹的了，可它又怎么能够敛香隐迹，甘心与暮秋的寒蝉一样寂寞下去呢?

以上四句，明里句句写的是野菊，但实际上句句都是在写自己：野菊托根于辛苦之地，花发于西风落叶之时，倍受苦寒，这是诗人命运的生动写照。李商隐生于晚唐末世，可谓生不逢时。入仕以后，又一直处于牛李党争的夹缝之中，后又被牵连进去，遭受排挤和打击，郁郁不得志，但是又不甘潦倒长终，内心充满痛苦和烦闷。“已悲节物”、“忍委芳心”两句诗就有屈原“老冉冉其将至，恐修名之不立”(离骚)之意，感叹时不我予，想有所作为，但现实情况不允许，实在无可奈何。

五、六两句笔法一变，由隐到显，追忆自已受令狐楚恩遇的往事。“细路独来当此夕，清樽相伴省他年。”小路独来，回思往事，早年在重阳节自己曾伴令狐公同饮。想令狐公在日，对自己积极奖掖，大力提拔，“每水槛花朝，菊亭雪夜，篇什率徵于继和，杯觞曲赐其尽欢，委曲款言，绸缪顾遇”(上令狐相公状)。那时自己多么惬意啊! 令狐楚的这些恩顾，诗人是念念不忘的。大中二年重阳节就专门写过九日一诗，表达自己的怀念之情：“曾共山翁把酒卮，霜天白菊绕阶墀。十年泉下无消息，九日樽前有所思。”

诗人为什么偏偏在这个时候又想起令狐楚呢? 这是事出有因的，七、八两句正好是一个交待：“紫云新苑移花处，不取霜栽近御筵。”“紫云”一作紫微，指中书省。唐开元元年改中书省为紫微省。后虽在开元五年复旧称，但人们此后常以“紫微”代中书省。“紫云新苑移花”指令狐綯官中书舍人。令狐綯是令狐楚之子，又是李商隐的故交，新唐书·令狐楚传记载令狐楚帅河南之时，十分欣常李商隐之文，并“使诸子游”。照理，他总该对李商隐有所汲引了吧?可是李商隐娶李党王茂元之女为妻之后。令狐綯认为他“背恩”，根本不予理睬。诗人一再陈情，也得不到谅解，所以在诗的最后说他“不取霜栽近御筵”，即不向朝廷荐举他。正是由于令狐綯的冷遇和排挤，所以诗人才一再提起令狐楚，表现自己的不满和埋怨。在大中二年的九日一诗中，诗人在回顾令狐楚的恩顾之后，就指责令狐綯“不学汉臣栽苜蓿，空教楚客咏江篱。”因此，这篇野菊除了“君子在野之叹”(程梦星重订李义山诗集笺注)之外，主要是埋怨令狐綯的冷漠。

这首诗突出特点是构思精密，立意高迈。诗人自己似乎很清楚，赋诗作文“意翻空而易奇，言征实而难巧”(文心雕龙·神思)，有意识地避实就虚，采用象征的手法，不作平直语。字面上除五、六两句外，句句写菊，又句句寄托自己的身世之感，别开生面，不落窠臼。尤其三、四两句“已悲节物同寒雁，忍委芳心与暮蝉。”含意精警，令人回味感叹。因此周振甫先生说这一联“写出野菊的精神，又寄托身世之感，是咏物诗中的传神之句”。(李商隐选集)