薛莹《秋日湖上》原文、赏析、作者表达什么思想情感？

秋日湖上

薛莹

落日五湖游，烟波处处愁。

浮沉千古事，谁与问东流？

薛莹，生卒年不详，全唐诗录其断句“花留身住越，月递梦还秦”，则其或为秦（今陕西）人。新唐书·艺文志著录薛莹洞庭诗集一卷，直斋书录解题著录薛莹集一卷，附注：“唐薛莹撰，号洞庭集，文宗时人，集中多蜀诗。”看来薛莹集即洞庭诗集，均已佚。从现存诗歌来看，薛莹喜欢在各地漫游，交往的人多为隐士、道士与僧人。全唐诗录其诗十一首、断句二联，全唐诗续拾补题一则。此外，石仓历代诗选尚录其诗二首：前山与发交州日留题解炼师房。

起句扣题写秋日湖上，但是所选择的时间是日落时，所选择的地点是太湖。这样的时间和地点，都容易引起诗人的感慨。据晋人张勃吴录介绍：“五湖”者，太湖之别名，因为它的周长有五百多里，所以简称五湖。在五湖曾发生过许多历史故事，如据东汉赵晔吴越春秋记载，越国的范蠡在帮助越王勾践报仇雪恨消灭吴国后，害怕落得兔死狗烹的下场，于是隐姓埋名，放舟五湖，从事商业活动，成了大富翁。

次句承上写诗人在游湖时的所见、所感。此时诗人所能见到的湖面处处都被暮霭与烟雾笼罩着，而这种什么都看不清楚的景象又处处让诗人感到迷茫与忧愁。前两句为后两句的感慨作了铺垫。

三句转写感慨。既然在暮色苍茫中，除烟波外一无所见，于是诗人便联想起在五湖周围所发生的盛衰兴亡的千古往事，譬如吴越之争就是一个突出例子。先是越国打败了吴国，吴国发奋图强又打败了越国；接着越王勾践卧薪尝胆消灭了吴国；后来越国又被楚国消灭，而楚国又被秦国所灭。历史事件总是此消彼长，盛衰兴替持续不断。

末句是说随着时间的消逝，谁还能说得清这些千古往事的是非曲折呢？“与”在句中是助词，表示疑问，同“欤”。“谁与问东流”，也就是“谁问东流”。“东流”在这里当指太湖附近的长江。人们早就用流水比喻时间与历史，如论语·子罕篇说：“子在川上曰：‘逝者如斯夫！不舍昼夜。’”

明人唐寅泛太湖诗说：“鸱夷（范蠡）一去经千年，至今高韵人犹传。吴越兴亡伏流水，空留月照洞庭船。”他在写诗时也许想到了薛莹秋日湖上这首诗，其中“洞庭”或许就指薛莹，因为他的诗集就名为洞庭诗集。唐寅的诗的主题与薛莹的这首诗的主题可以说是一致的。